Rainbow
Essentie
R.o. 3.5. Misbruik van identiteitsverschil tussen rechtspersonen door degene die (volledige of overheersende) zeggenschap heeft over 2 rechtspersonen zal over het algemeen moeten worden aangemerkt als een onrechtmatige daad, die verplicht tot schadevergoeding. Alleen in uitzonderingsgevallen, oordeelt de HR, is vereenzelviging de meest aangewezen vorm van redres.
In casu is sprake van misbruik van identiteitsverschil en derhalve wordt de verantwoordelijk rechtspersoon verplicht de schade van de crediteuren te vergoeden. Deze schade is echter niet gelijk aan het bedrag van de vordering, waarvan men het verhaal wil verijdelen, en daarom is vereenzelviging niet mogelijk.
De ontvanger (fiscus) kan slechts de schade vorderen die is ontstaan als gevolg van de onrechtmatige frustratie van zijn verhaalsmogelijkheid. Dit betekent dat er geen grotere aansprakelijkheid kan zijn dan tot het verhaal dat de oude BV zou hebben geboden zonder dat de gewraakte handelswijze had plaatsgevonden.